15. Juni 2022 – KLONOVSKY

Man kann das heu­te bekannt­ge­ge­be­ne Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts zur Cau­sa Mer­kel-Kem­me­rich so sehen:

Oder so:

Die Karls­ru­her Rich­ter haben seit dem Amts­an­tritt des Mer­kel-Favo­ri­ten Ste­phan Har­b­arth mit meh­re­ren maß­stäb­li­chen Ent­schei­dun­gen in den ver­gan­ge­nen Jah­ren selbst die Ver­fas­sung gebro­chen oder mei­net­hal­ben zur Dis­po­si­ti­on gestellt haben (sie­he hier und hier); es fragt sich – bzw. leib­haf­ti­ge Leser fra­gen –, ob die­ses Urteil nur ein „Aus­rei­ßer” sei oder doch eine „Trend­wen­de”?